荣昌七氟丙烷-七氟丙烷品牌-中盛消防(推荐商家)

固定消防炮灭火系统是由固定消防炮和相应配置的系统组件组成的，一般固体可燃物大空间场所应采用水炮系统。该系统特点为大流量（《固定炮规》4.3.4.1条规定，水炮灭火系统用水量应按两门水炮的水射流同时到达防护区任一部位的要求计算，民用建筑的用水量不应小于40L/s，也就是说单门水炮的流量不应小于20 L/s），高扬程（水炮额定压力达0.80MPa），保护半径大（射程为50m），灭火为水平射流和抛物线射流。

设置方式按《固定炮规》4.2.1条的规定为：布置高度应保证消防炮的射流不受上部建筑构件的影响（此条为满足抛物线射流灭火的要求）；设置消防炮平台的结构强度应能满足消防炮喷射反力的要求，结构设计应能满足消防炮正常使用的要求（此点是消防炮高扬程造成的后果）。同时《固定炮规》5.2.1条规定“远控消防炮应同时具有手动功能”，条文说明为“远控消防炮应能在现场操作”。以上《固定炮规》规范条文明确了固定消防炮应设于建筑物的可受力墙体上，设置高度应便于消防人员能及时赶到现场操作进行灭火和满足抛物线灭火射流的水柱覆盖要求。现在有些设计师将消防炮设置在室内顶板下的做法是错误的。

固定消防炮灭火为水平射流或抛物线射流灭火，工作压力高，喷射反力大，对建筑物、人身和财产的安全有一定威胁，这点决定了该系统设置的场所有一定的局限性。在考虑上述特点的前提下，设置本系统的大空间场所主要为顶部设置网架结构的会展中心展厅，顶部因为美观要求不便设置其它灭火装置的体育馆等建筑物；在寒冷地区无法采用湿式灭火系统的大空间场所，可采用干式固定消防炮灭火系统，如飞机场的通透性行李房内。

自动消防炮灭火系统是在保留固定消防炮灭火系统基本功能的基础上，应用了高科技火灾探测装置及控制系统的一种自动灭火系统，是《固定炮规》中的远控消防炮系统的升级换代产品，其执行的标准为《自动消防炮灭火系统技术规程》，而不是以规范的名称出现，原因也是由此而来。

目前民用建筑内采用的均为自动消防炮系统，七氟丙烷型号，《自动炮规》关于该系统的系统选择、系统组件及系统设计等基本要求和《固定炮规》中的相关要求大同小异，具体内容可参见上述固定消防炮灭火系统，这里不再细述。

2.5大空间智能型主动喷水灭火系统

大空间智能型主动喷水灭火系统是为了满足在大空间场所内无法设置自动喷水灭火系统时的替代灭火设施，是近年来由我国科技人员独自研制开发的一种高科技自动喷水灭火系统，采用了自动探测、判定火源、启动系统及*的主动喷水灭火的灭火方式。因高科技技术及产品发展的特殊性，在本系统的设置依据方面造成了地方规程的发布超前于*规范的制定的情形。在现阶段对该系统的设计，国内各省市基本按广东省地方标准《空规》执行。

大空间智能型主动喷水灭火系统按喷头形式及性能参数的不同，分为大空间智能灭火装置、自动扫描射水灭火装置和自动扫描射水高空水炮灭火装置三种类型。作为自动喷水灭火系统的替代灭火系统，各类型的大空间智能型主动喷水灭火系统设置场所的火灾类别、火灾危险等级划分、设计流量及保护面积确定应满足《喷规》的相关规定。

根据*标准《火灾自动报警系统设计规范》、《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》及其他标准规定的要求，对不同的建筑物，应根据其相应防火类别，确定火灾自动报警系统火灾探测器的设置范围及选用探测器的种类。火灾自动报警系统在运行过程中，会存在误报情况，引起的原因是多方面的。本文就火灾探测器的误报警成因进行一些探讨。

一、误报警及其现状　　根据我*准，误报警的定义为：实际上没有发生火灾，而火灾报警装置发出了火灾报警信号。而根据*，误报警的定义是所报之火灾现在不存在，并且也不曾存在过，造成误报警的原因可以是蓄意所为、误动作或偶然因素。结合起来理解，不管是探测器方面的原因也好，环境原因也好，人为因素也好，其他原因也好，只要无火灾存在却报了火灾信号，都叫误报警。

　　而误报警率则是火灾报警系统中各装置在规定使用条件和期限内发生误报警的次数。通常以百万小时的误报警次数表示：误报警率=误报警次数/百万小时(106小时)

　　人们十分关心误报警对重要的公共资源造成的重大损失。例如英国每年火灾报警设备故障引起误报警耗费消防人力和物力资源价值超过1900多万英镑。另外，误报引起工人逃离工作岗位，使生产停止，这个损失估计会有数百万英镑，可见问题的严重性。

　　更沉重的代价还不是经济上的。

　　美*准技术研究所(NIST)研究工程师RichardBukowski说，误报警的代价是巨大的。除了经济方面的损失包括时间浪费、燃料消耗、消防设备折旧外，恐怕有一种代价比其他代价都大，那就是误报警使人们丧失了对火警的紧迫和危机感，例如美国最近发现，飞行员收到的火警有3/4是误报警。这倒没什么，然而进一步调查发现有55％的真实火灾没有被探测到，原因是飞行员讨厌误报警，把探测器连线给断开了。这对来说则是个大问题。

　　美国从1974年立法后，家用*式火灾探测器现已普及到93％，根据1992年美国消费产品安全会(CPSC)的调查，这里边有1/5没有电池和电池没电，其原因是由于误报警，使用者有意地把电池取下了，或不更换电池。1997年美国消防协会(NEPA)的一次调查结果是39％的调查对象说他们的探测器在过去一年至少误报警过1次，七氟丙烷公司，但问题的严重性在于这其中只有7％的人认为是火灾即将发生，应该立即疏散，其余的人则不相信是火灾，对警报信号不予理睬。

　　因此有人提出，荣昌七氟丙烷，误报警问题的重要性，不管怎么形容也不会过分。

　　自从火灾探测器问世以来，产业界一直把误报警作为注意力的焦点。每个探测器制造商都面临着两个要求，他们生产的产品能及时地或者是尽快地报出真实的火灾；第二，决不误报警。但由于产生误报警的原因非常复杂，有产品内部的，有环境因素的，七氟丙烷品牌，也有使用方面的原因，要同时达到这两条要求往往是不可能的。即使只考虑产品方面的原因，由于技术水平的限制和价格等因素的影响，要做到完全消除误报警同样也是十分困难的。

　　尽管完全消除误报警是不可能的，但产业界多年来努力的结果确实大大降低了误报警率。1989年美国的一个调查显示，误报与真实报警的比例是15.8∶1；英国1988年公布的一个调查报告说这个比例在20∶1。自从模拟量系统出现后，局部统计数字显示，这个比例可以下降到3∶1。

　　国内产品经过近些年实行强制认证制度，贯彻执行ISO9001和ISO9002标准，由产品方面引起的误报在下降。